Есть ли судебные приставы в сша

Изменится ли закон о судебных приставах в 2019 году

Есть ли судебные приставы в сша

Судебные приставы — должностные лица, в ведении которых находятся принудительное исполнение постановлений и обеспечение установленного порядка проведения заседаний. Их деятельность регулируется федеральным законом № 118, который был принят еще в 1997 г. По мнению многих чиновников, в том числе руководства самого ФССП, он давно нуждается в изменении.

О новых разработанных законопроектах, призванных коренным образом поменять положение судебных приставов и сменить действующий ФЗ № 118, Минюст рапортует ежегодно, начиная с 2007 г. Текст документов, как и результат, не меняется. Так будет или нет проведена реформа ФССП в 2016–2019 гг.?

Фз № 118 о судебных приставах

Федеральный закон № 118 от 21.07.1997 содержит положения:

  • о территориальной и кадровой структуре ФССП;
  • о требованиях к кандидатам в приставы и процедуре занятия должности;
  • о полномочиях руководящих должностных лиц ФССП;
  • о правах, обязанностях, задачах приставов разных категорий;
  • о социальном, финансовом и материальном обеспечении работы ФССП.

Помимо закона, деятельность судебных приставов регулирует ФЗ № 229 от 02.10.2007. Он содержит процедуры исполнительского производства, сроки, порядок ареста и реализации имущества и т. д. Общие положения о Федеральной службе, ее задачах, территориальной и кадровой структуре описаны в Указе Президента № 1316 от 13.10.2004 г.

Основной ФЗ № 118 был принят еще в 1997 г. Последняя редакция относится к июню 2019 г.

Все планы по поводу замены этого ФЗ более новым, который кардинальным образом изменит статус ведомства с гражданского на правоохранительный, а также введет новую систему мотивации, остались на уровне разговоров. В феврале 2019 г.

была принята последняя на сегодняшний момент попытка внести на рассмотрение Госдумы, законопроект «О ФССП». Далее обсуждения на одном заседании Правительства он не прошел. Таким образом, в конце 2019 г. действующей остается редакция ФЗ № 118 от 03.07.2016 г.

Федеральный закон критикуется с 2007 г. Существующая система позволяет добиваться исполнения только 50 % постановлений о взыскании, из них половина — это внесудебные решения. Причина невыполнения планов — плохая мотивация приставов, большая текучка кадров на фоне постоянного увеличения нагрузки. Каким образом государство планирует исправить это положение?

Фссп сегодня

ФССП — подведомственная Минюсту РФ государственная гражданская структура. Возглавляется директором. В каждом субъекте РФ (Архангельская область и Ненецкий АО «объединены» в один) действует территориальный орган (аппарат управления), который контролирует работу подразделений на местах.

ФССП выполняет следующие задачи:

  • обеспечивает деятельность судов (доставляет ответчиков, охраняет залы заседаний, арбитров, свидетелей и присяжных, помогает в розыске и дознании и т. д.);
  • принудительно приводит в исполнение судебные и иные акты (взыскивает долги по налогам, алиментам, штрафам, возмещениям);
  • исполняет в пределах своей компетенции решения судов по уголовным делам.

Сотрудники Федеральной службы имеют право входить в помещения, в том числе жилые (а при необходимости и вскрывать их), проверять документы у подозреваемых, проводить личный досмотр.

Приставы-исполнители вправе также запрашивать и получать сведения о должнике от работодателя, задерживать и арестовывать имущество, оценивать, учитывать и реализовывать его.

При розыске гражданина информация о нем ищется через другие госведомства (налоговую, миграционную службу) и по иным каналам, в том числе с помощью социальных сетей и родственников.

Все требования ФССП должны беспрекословно выполняться; в противном случае уклонистам грозит административная ответственность. Если действия приставов кажутся гражданину или организации незаконными, они вправе оспорить их у вышестоящих сотрудников службы или в суде.

В приставы берут граждан России от 21 года, обладающих достаточной квалификацией, личными и деловыми качествами, физическим и психологическим здоровьем. Перед приемом на работу кандидаты проходят тестирование на предмет алкогольной и наркотической зависимости. Каждый судебный пристав, вступивший в ряды ФССП, приносит присягу верности.

Сотрудники ФССП — должностные лица на гражданской службе. В соответствии с этим, они получают классные чины (юрист или советник юстиции, если требование к должности — высшее юридической образование, которое скоро станет обязательным для исполнителей).

Приставы, обеспечивающие функционирование судов, после прохождения специальной подготовки вправе носить оружие на службе. Исполнители, если необходима защита при изъятии вещей, привлекают к работе сотрудников МВД.

Необходимость перемен

Изменения, которые планирует провести Министерство юстиции, касаются разных сторон деятельности ФССП:

  • кадрового состава;
  • вознаграждения за работу;
  • расширения полномочий судебных приставов;
  • перевода ФССП с гражданской структуры в правоохранительную.

Все эти реформы описаны в законопроекте, который Минюст уже несколько лет пытается провести через Госдуму. Так, сейчас зарплата и соцпакет рядовых работников Федеральной службы сравнимы с тем, что получает за свою работу охранник в супермаркете (15–20 тыс. руб.

оклада в зависимости от региона), при этом нагрузка на приставов возрастает из-за текучки кадров и увеличения количества исполнительных дел.

После изменений сотрудникам ведомства будут даны дополнительные отпуска и надбавки к зарплате за выслугу лет (от 10 % к окладу), за допуск к гостайне (до 65 %), за выполнение плана (до 100 %).

Процент от взысканного пойдет также на формирование Фонда развития ФССП. Средства из него будут идти на социальные льготы приставов: расширенную медстраховку, санаторно-курортное лечение, образование.

Законопроект предусматривает обязательное требование к кандидатам в ФССП — диплом юриста или экономиста. Сотрудники, которые не имеют высшего образования, будут уволены или переведены на низшие должности помощников (секретарей). Кроме того, всех соискателей планируют проверять на детекторе лжи. Уклонистам от армии по неуважительным причинам в приставы хода не будет.

Планируется также изменить статус службы с гражданской на правоохранительную с введением новых званий и разрешением использовать оружие и физическое давление гораздо чаще, чем сейчас. Прежде всего это касается приставов, которые обеспечивают функционирование судов.

Согласно законопроекту, планируется ввести новую должность — пристав-дознаватель. В его компетенции будет проведение досудебного расследования по делам, отнесенным УПК РФ к преступлениям малой или средней тяжести.

Законопроект предусматривает изменение механизма исполнения постановлений.

Например, предлагается забирать имущество лиц, которые аффилированы с должником (то есть взаимосвязаны: супруг, дети, родители), понижать социальный статус уклониста и привлекать к поиску и взысканию негосударственные организации.

Речь идет не о коллекторах, а о частных детективах и адвокатах (аналог «охотников за головами» в США).

Часть из этих планов была принята в 2019 г. (требование высшего образование для судебных приставов-исполнителей), часть — предположительно будет в 2019 и 2019 гг.

Реформирование ФССП: перспективы

О необходимости преобразования ФССП, как и других государственных гражданских служб, говорится и в Указе Президента РФ от 11.08.2016 г. № 403. В качестве основных направлений реформирования в документе установлены:

  • повышение зарплаты и престижа госслужбы;
  • упрощение исполнительской деятельности за счет введения электронного документооборота, что позволит приставам проделывать большую часть работы, не выходя из кабинета;
  • совершенствование процедур набора персонала, повышения его квалификации и профессионального роста.

На проведение мероприятий дается срок до 2019 г.

Крупномасштабные перемены, по самым скромным подсчетам, обойдутся государству в 9,5 млрд руб. Началу реформ мешает недостаточность бюджета. Минфин пока не готов платить за такие реорганизации, поэтому законопроект второй год не переходит из Правительства на обсуждение в Госдуму.

Перевод службы в разряд правоохранительных структур повлечет расширение ее полномочий на оперативно-розыскную деятельность, доставление подсудимых, применение физической силы и оружия (в настоящее время для осуществления таких методов воздействия судебные приставы-исполнители вызывают сотрудников полиции). У Министерства юстиции появится своя силовая структура.

Это неизбежно повлечет за собой необходимость расширения штата. Но в 2019 г., когда вступит в силу закон об обязательном образовании для приставов, каждый четвертый сотрудник ФССП покинет службу как несоответствующий требованиям. Таким образом, в ходе проведения реформ неизбежно случится кадровый кризис, выраженный в уменьшении количества специалистов при увеличении нагрузки на них.

Частично рост зарплаты предполагается обеспечивать процентами от исполнительского сбора. Половина этой суммы будет идти на премии особо отличившихся приставов. Это улучшит условия труда работников ФССП, замедлит текучку кадров. По оценкам, зарплата сотрудников вырастет в 2,6–3 раза.

Законопроект, как и остальные, не прошел дальше обсуждения в Правительстве, и на рассмотрение в Госдуму даже не вносился.

Некоторые боятся, что зависящая от размера взысканного система мотивации превратит судебных приставов в новых коллекторов, которые «выбивают» долги не всегда правовыми методами.

Планы, которые ранее рассчитывали привести в жизнь к началу 2019 г., продлены до 2020 г. Сейчас реформирование Федеральной службы входит в госпрограмму «Юстиция».

Она предполагает, кроме прочего, улучшение социальных и материальных гарантий для приставов хотя бы до уровня МВД, ФСБ и других правоохранительных структур.

Поэтапные финансирование и реализация имеют гораздо больший шанс на успех, чем резкое и кардинальное изменение существующего ФЗ № 118.

Нововведения 2019 г

В 2019 г. была реорганизована территориальная структура ФССП.

Так как в некоторых подразделениях службы осталось менее 300 человек, финансирование руководящих отделов в отдельных районах и городах признано нерациональным.

Теперь местные отделения в субъекте РФ действуют под началом единого регионального аппарата управления, расположенного в административном центре. Соответственные изменения в ФЗ № 118 были приняты 30 декабря 2015 г.

В феврале 2019 г. начала действовать норма, по которой пристав может ограничить должника в специальном праве, в том числе в праве управлять машиной. Это не означает изъятие водительского удостоверения, лишь приостановление его действия.

Такую меру не применяют к тем, для кого авто — единственный источник существования или обеспечения жизнедеятельности его и его семьи, инвалидам и гражданам, чей долг не превышает 10 тыс. руб. О возможном ограничении должник узнает из заказного письма-уведомления.

Однако вручать копию постановления положено лично, под подпись или в присутствии двух понятых. Наказание за езду в этот временного отстранения — арест или реальное лишение прав на срок до года.

В работу приставов-исполнителей был внедрен электронный документооборот. Граждане, должники и взыскатели, смогут подавать заявления через личный кабинет, а также следить за исполнением постановлений. Онлайн-сервис на сайте ФССН интегрирован с порталом госуслуг.

Исполнительное производство по делам теперь требует гораздо меньше времени: раньше оно тратилось на коммуникации между ведомствами (пересылку писем) и заполнение бумаг (ходатайств, жалоб, отводов) вручную. Кроме того, уменьшились служебные расходы (в 2015 г. только на почтовые марки было потрачено 1,25 млн руб. В 2019 г.

эта цифра, по подсчетам, сократится вдвое). Большую часть работы приставы-исполнители делают, не выходя из кабинета. Соответствующие поправки об электронном документообороте вносились в ФЗ № 118 с 2014 г.

, но только два года спустя работа над созданием единого информационного пространства между Федеральной службой и судами была завершена.

Планы на 2017–2019 гг

В 2019 г. будут приняты поправки к ФЗ № 118 об обязанности судебных приставов вести реестр коллекторских агентств и о надзоре за их деятельностью. В ведомстве планируется создать новое структурное подразделение — управление по контролю.

Из «выбивателей» долгов на законных основаниях продолжат работу лишь те, кто занимался этим раньше профессионально и «непринудительно». По оценкам, из более чем полумиллиона таких организаций останется лишь 10 тысяч.

На практике это означает, что между выкупом долга у банков и МФО до суда над должником будет проходить гораздо меньше времени, чем сейчас, однако, действия коллекторов будут контролироваться и оставаться в рамках закона.

Реформы обойдутся ведомству в 1,6 млрд руб., в том числе на зарплаты новым работникам. Планируется увеличить штат Федеральной службы на 1 тыс. человек. Поправки в закон о судебных приставах, скорее всего, будут приняты в январе 2019 г.

Требование о высшем юридическом или экономическом образовании для кандидатов в приставы-исполнители, которое было введено в ст. 3 ФЗ № 118 еще в 2014 г., приостановлено до 2019 г.

Связано это с тем, что такая перемена повлечет за собой кадровые перестановки и увольнения, чего в настоящее время ФССП себе позволить не может.

На фоне ограничения бюджета и увеличения трат на надзор за коллекторами неизвестно, будет ли реформирована система вознаграждения сотрудников в ближайшие два года.

Необходимость перемен в Федеральной службе понимают его руководители и на себе ощущают рядовые приставы. Однако, из-за дефицита средств радикальных изменений ни в 2019 г., ни в следующем году не произойдет. По мнению экспертов, реальное улучшение может дать только реализация программы «Юстиция», которая предполагает плавные и поэтапные реформы вплоть до 2020 г.

Источник: //ImeetePravo.com/pristav/zakon-o-sudebnyih-pristavah.html

Размер алиментов в США при разводе и как взыскать деньги с гражданина Америки

Есть ли судебные приставы в сша

Правовая система США интересна тем, что там властвует прецедентное право. Есть, конечно, ряд законодательных актов, обязательных для всех штатов. Но и каждый штат вправе издавать свои законы.

Кроме того, правотворческой функцией наделены и судебные органы. Важно знать, что в интернете появляется огромное количество мифов, касающихся законов США.

Между тем, некоторые граждане России очень хотят разобраться в законодательстве Америки, чтобы понять, как получить алименты в США при разводе.

Некоторые российские женщины осмеливаются на брак с иностранцем, мечтая о красивой жизни за рубежом. Отвлекаясь немного от юриспруденции, заметим, что для многих – выйти замуж за европейца или гражданина США – это некая сказка.

К сожалению, не все подобные браки складываются удачно.

И если то, как взыскать средства на содержание ребенка или свое содержание с россиянина, проживающего на территории РФ, многим понятно – все подробно расписано в Семейном кодексе РФ, то большинству неясно, как реализовать подобное в отношении иностранца, американца, например.

Проблемы взыскания

Таких проблем можно выделить довольно большое количество:

  1. Розыск ответчика по делу. Гражданин США может легко перемещаться по территории своего родного государства, скрываясь от взыскателя. Истцу же – матери ребенка, довольно сложно бывает въехать в страну. Между Россией и Америкой действует визовый режим, разрешение на въезд в Штаты дают далеко не всем. Решать же проблему на расстоянии чрезвычайно сложно. Найти компетентного представителя в чужой стране тоже нелегко.
  2. Языковой барьер. Идеально, если удастся найти русскоговорящего представителя. Потому что разобраться в, и без того сложном, деле без знания языка – сложно вдвойне.
  3. Конкуренция норм. По какому законодательству взыскиваются алименты в Америке?

На последней из перечисленных проблем остановимся более подробно.

Какой закон применять?

Отметим, что семейное и гражданское законодательство РФ дает возможность истцу по алиментам самостоятельно определиться с подсудностью дела. То есть:

  • можно подать заявление в российский суд;
  • можно обратиться в судебные органы США.

Казалось бы, выбор очевиден. Подать иск в российский орган правосудия довольно просто. Можно даже обойтись без помощи юриста. Образец заявления можно найти в интернете, «подсмотреть» в приемной здания суда, там вывешивают подобные образцы. Можно обратиться и к специалисту по алиментным вопросам.

Но есть проблема с исполнением российского судебного акта на территории США. Дело в том, что нет гарантии взыскания денежных средств. Возможно, придется долго доказывать, что решение российского суда является полностью законным на территории Америки.

Между тем, юристы, специализирующиеся на международном праве, отмечают, что в большинстве случаев российские решения признаются в США. Более того, в ряде штатов существуют местные законодательные акты, у нас бы они назывались региональными, которые устанавливают, что иностранное судебное решение вполне может быть исполнено в Америке.

Представляется, что не стоит рисковать, делая ставку на российское законодательство, лучше решать вопрос по местным законам. Несмотря на то, что истец по делу не будет являться резидентом государства, по законодательству которого рассматривается вопрос. Зато в отношении ответчика будут применяться «родные» законы. Все же применить местное законодательство к должнику проще, чем иностранное.

Таким образом, отвечая на вопрос о том, как получить законные алименты с гражданина США, можно обозначить наиболее потенциально успешный вариант:

  1. Найти правового специалиста, работающего в Америке с русскоязычными гражданами, специализирующегося на семейных вопросах.
  2. Доверить ему полномочия по взысканию средств, исходя из американских законов.

Об особенностях взыскания денег на иждивенцев в США

Как уже упоминалось, в Америке сильно прецедентное право. Свободны в правотворчестве и отдельные штаты. И они этим пользуются. Алиментное законодательство, например, Флориды и Техаса будет отличаться. Пусть и незначительно.

Но можно выделить общие особенности алиментных правоотношений, характерные для любого штата. Также можно провести некоторое сравнение с российскими правилами взыскания средств.

  1. Если в России взыскивается от 25 до 50% от дохода плательщика на содержание несовершеннолетних, то в США сумма взыскиваемых средств составляет в среднем 10-30% от дохода. Размер меньше, но и доходы, в основном, выше. Причем деньги взыскиваются в твердой сумме.
  2. Все обстоятельства конкретного дела учитываются и в одной, и в другой стране. Но если в России важно, с кем именно проживает несовершеннолетний, то в США – с кем из родителей больше общается. Такой подход представляется довольно справедливым. Ведь в процессе общения родитель нередко выделяет деньги на нужды ребенка в добровольном порядке.
  3. В Америке существуют специальные органы, занимающиеся принудительным взысканием. В России это делают судебные приставы.
  4. В РФ предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от уплаты алиментов. В США тоже можно попасть за решетку, если не выделяешь деньги на удовлетворение потребностей сына или дочери.

Статистика показывает, тем не менее, что процент должников в обеих странах довольно высокий.

В целом менталитет страны таков: дети уже с подросткового возраста должны начинать учиться обеспечивать себя самостоятельно. Поэтому такого большого внимания защите материальных интересов несовершеннолетних, как в России, в США не уделяется. Это в нашей стране «ребенок» может жить с родителями до довольно зрелого возраста. В Америке с этим дела обстоят иначе.

Взыскание средств на содержание супруги в США

Алиментные обязательства в Америке могут возникать и в том случае, если денежные средства потребует бывшая супруга на свое содержание.

В каком проценте будут удерживаться деньги и на протяжение какого срока – все это зависит от законодательства конкретного штата.

Нужно заметить, что процедура развода в Америке довольно сложная и длительная. От брачных уз пытаются избавиться стороны по делу, а выигрывают адвокаты. Причем чем длительнее процесс, тем больше расходов на правовую помощь несут муж и жена, что, в принципе, логично.

Если развестись, в конечном итоге, удалось, то суд, рассматривая вопрос о взыскании денег на удовлетворение потребностей нуждающегося супруга, учитывает:

  • срок продолжительности распавшегося брачного союза;
  • степень нуждаемости;
  • иные обстоятельства.

Как правило, у мужа возникает обязанность по содержанию бывшей жены. Причем устанавливается она на достаточно длительный срок. Обычно, прекращение обязательства происходит после того, как бывшая супруга вступает в новый брак. Женщины, нередко пользуются этим, не спеша оформить новые семейные отношения официально.

Имеются случаю, когда мужьям удается истребовать средства на свое содержание от бывших жен. Но процент таких случаев невелик.

Чаще, мужчины буквально умоляют компетентных должностных лиц освободить их от необходимости отчислять деньги в интересах бывшей жены, пытаются доказать, что супруга достаточно хорошо обеспечена и просто-напросто обогащается за счет бывшего мужа.

Подводя итог всему отмеченному, можно сказать, что алиментные правоотношения в США строятся на довольно понятных и логичных принципах, которые характерны для алиментных обязательств многих стран мира. Особенности, конечно, есть. Они обусловлены, в частности, что прецедент в Штатах – это закон.

Впрочем, обязанность платить алименты воспринимается как полностью законная, а за уклонение от её исполнения предусматривается довольно серьезная ответственность. В России могут посадить в тюрьму на 1 год. Зная уголовную практику в США, можно быть уверенным, что алиментщик в Америке может получить куда более серьезный срок, если уклоняется от осуществления выплат.

Источник: //sudotvet.ru/alimenty/za-granicej/v-ssha.html

Выезд за границу с долгами и что делать если есть ограничения?

Есть ли судебные приставы в сша

Здравствуйте, дорогие путешественники. Сегодня мы поговорим о ситуациях, касающихся выезда за границу с долгами и ограничениями.

Ситуация сложная и неприятная, практически каждый день Россияне сталкиваются с проблемой выезда за рубеж, при этом государством не предусмотрен удобный онлайн сервис для проверки наличия или отсутствия ограничений, все что мы можем проверить быстро и не выходя из дома, это исполнительные производства (ИП) на сайте Федеральной службы судебных приставов ФССП РФ (подробно о проверке ИП) или на сайте Госуслуг.

Конечно, в идеальном мире, каждый из нас должен знать о своих долгах и ограничениях, но мы ведь живем здесь и сейчас, где почтовое уведомление может не дойти по совершенно разнообразным причинам, сотрудник службы судебных приставов может просто забыть выслать уведомление, а вовремя оплаченный платеж затеряться в банковских дебрях. И вот аэропорт, проходим пограничный контроль и получаем отказ…. Кто из вас к этому готов? Думаю, таких практически нет, за редким исключением. Давайте рассмотрим все эти и другие вопросы по порядку.

Важно: НИКАКОГО онлайн сервиса проверки ограничений НЕТ!

Наличие ограничений при выезде из России проверяет Пограничная служба ФСБ РФ

Пересечение Российской границы, подразумевает контроль – проверку пограничниками и таможенниками. Таможня, смотрит за перевозимым грузом и деньгами, ей совершенно не интересны ваши долги.

Вопрос, выездной, или нет, относится к компетенции пограничников, которые в свою очередь действуют по полученному от судебных приставов постановлению о временном ограничении выезда.

Вот тогда проблема долга, может стать проблемой проезда за пределы родины.

Наличие долга не означает наличие ограничения на выезд

Как можно заметить по сообщениям пользователей на нашем Форуме и других ресурсах, люди очень часто путают долги с ограничением.

Конечно, ограничений на выезд без долгов не бывает (за исключением запретов не по долговым вопросам), тогда как само наличие долга никак не означает наличие ограничений.

Даже если у вас есть действующее исполнительное производство и вы видите его на сайте ФССП РФ, это не означает что в отношении вас, наложен запрет на выезд.

Как проверить долги и ограничение на выезд?

В данной статье я не буду подробно рассматривать способы проверки долгов, об этом подробно написано в разделе онлайн сервисы.

Если кратко описывать данный вопрос, то проверить долги вы можете на сайте Госуслуг (если у вас еще нет аккаунта, вы можете ознакомиться с подробной инструкцией – как зарегистрировать аккаунт на Госуслугах), также советую посмотреть наличие или отсутствие исполнительного производства (ИП) на сайте ФССП России . Как уже писал выше, никакого онлайн сервиса проверки ограничений на выезд не существует!!! Помните, в сети есть различные сайты, где за деньги вам могут предложить проверить ограничения, как правило это просто мошенники, которые получат ваши деньги и ничем не помогут. Ну и конечно, в горах мусора поисковой выдачи рунета, полно статей, в который путают понятия “Долг” и “Ограничение”. Все что вы можете проверить, это наличие долгов и ИП.

Основания для ограничения на выезд за границу

Ограничения на выезд заграницу, накладываются только при наличии следующих оснований:

  • Имеется исполнительное производство, на основании судебного решения и исполнительного листа или само судебное решение с указанием обязательств наложенных на гражданина;
  • Судебное решение должно вступить в законную силу (не находится в процессе обжалования и не быть обжалованным);
  • Исполнительный лист должен быть действующим и предъявлен в соответствии с законом, в течение 3-х лет со дня вступления в законную силу;
  • Сумма задолженности по исполнительному производству более 10 000 рублей, за исключением определенных категорий долгов, где в соответствии с новым законом, вступившим в силу с 1 октября, сумма задолженности должна превышать 30 000 рублей;
  • Должник уклоняется от исполнения требования произвести оплату в установленные сроки без уважительной причины.

При отсутствии хотя бы одного из указанных выше условий, законность ограничения выезда за границу можно оспорить.

Важно: Должникам по алиментам, гражданам, задолжавшим выплату возмещения вреда, нанесенного здоровью или из-за смерти кормильца семьи, а также в связи с имущественным ущербом или нанесенным моральным вредом, как и до принятия новых поправок, могут ограничить выезд за рубеж при сумме долга 10 000 рублей.

Ограничение сроком на 6 месяцев, может быть установлено как по инициативе судебного пристава, так и по заявлению взыскателя, при условии что, должник в 2-х месячный срок добровольно не исполнил требования по оплате задолженности. При наложении запрета, судебный пристав – исполнитель обязан направить уведомление об ограничении выезда, на адрес постоянной регистрации должника, либо на известный адрес его проживания.

Важно: Срок 6 месяцев на которые выносится ограничение на выезд считается с даты, когда оно было вынесено приставом (а не когда это постановление дойдет до пограничников).

Выдержка с форума касательно наличия или отсутствия информации о долгах на сайте ФССП:

Источник: //www.pristavam.net/pristavy/vyezd-za-granicu-s-dolgami.html

Национальная специфика в РФ и США

Есть ли судебные приставы в сша

В России завершающим процессом судебного разбирательства является исполнение решения суда общей юрисдикции или арбитражного суда на основе исполнительного листа. От того, как будет эффективно протекать процесс исполнительного производства, зависит, получит ли выигравшая сторона денежные средства или иное имущество, присужденное судом.

В настоящее время большая часть судебных решений о взыскании долгов остается неисполненной. Причина заключается в том, что служба судебных приставов перегружена работой, должника и его имущество не всегда удается легко разыскать, и вполне понятно, желание судебных приставов не всегда выполнять работу по исполнению решений о взыскании долгов.

Основными методами принудительного исполнения согласно практике исполнения закона РФ “Об исполнительном производстве”, являются:

  • 1) подача обращения на возврат денежного долга или взыскание на имущество должника, ценные бумаги;
  • 2) подача обращения на все выплаты, которые получает должник в силу социальных, гражданско-правовых, трудовых правоотношений;
  • 3) подача обращения на имущество должника, а также на получение всех платежей по исполнительному производству, по найму, в договорах, где должник выступает в качестве взыскателя, по аренде, на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности, права требования по договорам исключительного права на результат или отчуждении, право использования средств индивидуализации или результата интеллектуальной деятельности, должнику как лицензиату принадлежащее;
  • 4) изъятие имущества у должника, присужденного судом взыскателю, а также во всех случаях предусмотренных федеральным законом при присутствии исполнительной надписи нотариуса;
  • 5) наложение на все имущество должника ареста, которое находится как у должника, так и у третьих лиц, во время исполнения судебного документа об аресте имущества;
  • 6) для регистрации перехода права на имущество обращение в регистрирующий орган, так же на ценные бумаги, регистрация их на взыскателя в порядке и в случаях, которые установлены законом;
  • 7) по решению, указанном в исполнительном акте, совершение за счет должника и от его имени всех необходимых действий, если последние могут быть совершены без присутствия должника;
  • 8) вселение взыскателя в помещение для проживания принудительно;
  • 9) выселение должника из занимаемого жилого помещения, даже принудительно;
  • 10) освобождения из нежилого помещения или хранилища всего имущества должника;

В современном мире действия служб исполняющих судебное решение имеют различную национальную и территориальную специфику, в зависимости от характеристики должника и условий его принуждения к исполнению вынесенного судом решения.

“Так в России судебные приставы взяли на вооружение новые способы работы с должниками. Теперь, чтобы «выманить» должника на «разговор» приставы имитируют дорожные аварии, а «беглецов» разыскивают, как пропавших без вести.

Об этом сообщает ИА «Новости Кузбасса» со ссылкой на пресс-службу Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Кемеровской области. Иногда «выбить» долги с неплательщиков судебным приставам помогают и сами кредиторы.

Так, отчаявшийся кредитор своеобразно помог обнаружить должника (уклонявшегося от встреч с приставами, игнорировавшего повестки): заявил в милицию, что неплательщик пропал без вести. Две недели спустя милиционеры нашли злостную неплательщицу и передали ее «из рук в руки» судебным приставам.

В Новокузнецке приставы инсценировали аварийную ситуацию с участием автомобиля должника: выяснив, что скрывающийся должник оставляет автомобиль у своего дома, припарковались вплотную к его машине, создав видимость дорожно-транспортного происшествия. Естественной реакцией владельца авто было выскочить из дома и разобраться с виновниками ДТП. Но как только должник выбежал из квартиры во двор, то встретил судебных приставов, которые и взыскали с него требуемую сумму.

Кроме того, напомним, что были случаи, в частности в Новосибирске, когда судебные приставы активно использовали для поиска человека и различные социальные сети: обычно знакомясь с должником под видом обычного человека, стражи «долгового правопорядка» договариваются о встрече и принимают «клиента», что называется «тепленьким».

Сейчас Минюст РФ рассматривает вопрос о наделении сотрудников службы судебных приставов полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий, что в значительной степени снизит шансы должников укрыть свое имущество от ареста.

Поскольку регулирование исполнительного производства осуществляется на уровне штатов, то решения суда, вынесенные в одном штате, необходимо легализовать в другом штате, для чего установлены необходимые правовые процедуры.

В одних штатах такая легализация происходит через предъявление иска на решение, а в других – прохождением регистрационной процедуры.

Основанием для совершения исполнительных действий является исполнительный лист, который выдается клерком в суде либо в ряде штатов атторнеем, уполномоченным шерифом.

В прошлом судебные приставы напрямую относились к судебной власти. Однако проводимая в России правовая реформа, развивая принцип разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную, позволила вывести судебных исполнителей из непосредственного ведения власти судебной и отнести их к власти исполнительной.

Таким образом, в отличие от России, где образована единая система исполнения, в США таковая отсутствует. Так, исполнением решений о конфискации в пользу правительства США занимается Маршальская служба США.

Решения по частным искам исполняются шерифами либо иными должностными лицами в соответствии с законодательством того либо иного штата.

Предварительное (досудебное) расследование в американском уголовном процессе весьма своеобразно по сравнению с Россией. Это право предоставлено многим органам – их около 50, в числе которых и Федеральная служба маршалов.

Предварительное расследование начинается после возбуждения уголовного преследования по жалобе потерпевшего против лица, совершившего преступления.

Важным источником уголовно-процессуального права США на разных уровнях остается неписаное (прецедентное) право, основанное на рассмотренных ранее уголовных делах.

Исполнительные процедуры с точки зрения последовательности совершения действий во многом схожи с аналогичными российскими, однако имеются и существенные особенности.

Например, если кредитору не известно о наличии собственности у должника, то должник может быть вызван в суд с целью проведения процедуры дополнительного раскрытия доказательств.

Суд вправе потребовать от должника раскрытия сведений об имеющемся у него имуществе с целью последующего обращения на него взыскания.

В случае неявки должника по повестке в суд либо при его отказе раскрыть информацию о наличии имущества и его местонахождении должник может быть подвергнут заключению в тюрьме за неуважение к суду. При этом здесь не определяется, в отличие от мер уголовного наказания, срок пребывания в камере. Должник будет освобожден лишь тогда, когда согласится раскрыть требуемую информацию.

Значительная роль в исполнении решения принадлежит адвокату взыскателя, который должен заниматься практической работой по сбору необходимой информации об имуществе должника. Кроме того, допускается сбор долгов без использования судебной процедуры.

Вывод по главе: В системе судебных приставы РФ и федеральных маршалов США наблюдается тенденция к унификации методов и форм исполнительного производства, в том числе и принудительном исполнении, перенятие лучшего и передового опыта с сохранением национальной самобытности.

Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи:

  • 1. проанализировать теоретические и правовые основы института судебных приставов в РФ и службы Федеральных маршалов в США;
  • 2. раскрыть основные принципы и функции управления деятельностью службы судебных приставов РФ и службы Федеральных маршалов в США;
  • 3. исследовать систему и структуру органов Федеральной службы судебных приставов РФ и службы Федеральных маршалов в США;
  • 4. исследовать правовой статус судебных приставов РФ и службы федеральных маршалов в США;
  • 5. выделить общие принципы в работе судебных приставов РФ и службы федеральных маршалов в США;
  • 6. определить национальную специфику в деятельности судебных приставов РФ и службы федеральных маршалов в США.

В результате были сделаны следующие выводы:

  • – Служба принудительного исполнения судебных решений формируется как инструмент правовой системы и отражает характер экономической модели в стране.
  • – Большую часть работы по принудительному взысканию в Соединенных Штатах выполняют Частные коллекторские агентства, тем самым освобождая государственные органы для работы над более серьезными делами.
  • – Непосредственное принудительное исполнение судебных актов и актов других органов власти возложено на судебных приставов-исполнителей, так как Российское исполнительное законодательство входит в систему федеральных органов исполнительной власти.
  • – В системе судебных приставы РФ и федеральных маршалов США наблюдается тенденция к унификации методов и форм исполнительного производства, в том числе и принудительном исполнении, перенятие лучшего и передового опыта с сохранением национальной самобытности.

Основываясь на различных точках зрения ряда ученых, что по своему месту в системе административного права полномочия службы судебных приставов является разновидностью административного процесса, а точнее – видом административного производства, главная цель которого – обеспечение реализации положений соответствующего судебного и несудебного акта без соблюдения гарантий, свойственных судебной процессуальной форме, так как спор уже разрешен судом или иным юрисдикционным органом, права и обязанности сторон установлены, и, соответственно, выбор вариантов поведения для должника строго ограничен.

Англо-американская модель дознания судебных приставов (Англия, США, ЮАР) отличается тем, что государственный институт принудительного исполнения и дознания судебных приставов делегирует часть полномочий частным сборщикам долгов.

В США Федеральная служба маршалов не только занимается исполнением судебных решений, но и обеспечивает безопасность судов и судей, а так же осуществляет привод лиц в суд, и осуществляет предварительное расследование, ведет оперативно-розыскную работу по своим направлениям.

Особенности уголовного судопроизводства обусловлены формой уголовного преследования в целом, при котором расследование ведется в виде прокурорского обвинения (в США – от имени народа, в Англии – от имени Короны), а этапы следствия, например возбуждения уголовного дела, не находят выражения в форме одного процессуального документа, а складываются на основе различных процессуальных действий и решений (обысков, выемок, допросов и др.).

Таким образом, в настоящее время в Федеральной службе судебных приставов еще не сложилась четкая организационная система, которая бы позволила максимально оптимизировать процесс выполнения основных задач, стоящих перед судебным приставом-исполнителем.

Хотелось бы подчеркнуть, что, несмотря на отдельные проблемы, имеющие место при осуществлении розыска должников и их имущества, обеспечению безопасности в судах, данные направления деятельности были и остаются одними из приоритетных при выполнении задач, поставленных перед Федеральной службой судебных приставов. Только общими усилиями территориальных органов и ФССП России в целом при тесном сотрудничестве с правоохранительными и иными государственными органами может быть в полной мере реализовано право граждан и организаций на судебную защиту, что, несомненно, повысит авторитет Федеральной службы судебных приставов.

В заключение следует отметить, что за время своего существования Служба судебных приставов заняла достойное место в системе органов исполнительной власти, внося существенный вклад в защиту и восстановление нарушенных конституционных прав граждан и юридических лиц, а также пополняя бюджеты различных уровней Российской Федерации.

Page 3

Перейти к загрузке файла

Источник: //studwood.ru/1478725/pravo/natsionalnaya_spetsifika

Есть ли судебные приставы в сша в 2019 году

Есть ли судебные приставы в сша

страница » Вопросы » Есть ли судебные приставы в сша

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Есть ли судебные приставы в сша?».

юридические науки

  • Никандров Сергей Григорьевич , магистр, студент
  • Хакасский государственный университет имени Н. Ф. Катанова
  • СУДЕБНЫЙ АКТ
  • ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
  • СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ

Похожие материалы

Судебный исполнитель (судебный пристав) — государственный служащий, осуществляющий принудительное исполнение судебных актов, решений и постановлений.

Добиться добровольного исполнения судебных решений гражданами и организациями без применения мер принуждения не удается ни одному государству, поскольку добровольная готовность расстаться с денежными средствами или имуществом пока не стала неотъемлемой частью правовой культуры граждан. По этой причине для обеспечения восстановления нарушенных прав и свобод государства создают специальные службы и регулируют их деятельность.

Разумеется, в разных странах институты, регулирующие организационно-правовые условия исполнительного производства, имеют не только свои особенности, но и выступают под различными наименованиями, отличаются в организационно-правовом смысле.

В США функции и задачи исполнительного производства осуществляется отчасти маршальская служба на федеральном уровне, судебные приставы-исполнители, а также частные коллекторские (юридические) агентства.

Маршалы – одна из старейших государственных должностей. Маршалы выполняют те же функции, но имеют большие полномочия, чем российские приставы.

Институт маршалов – влиятельный орган в системе государственной правоохранительной службы.

Маршальская служба не только контролирует исполнение судебных актов, но и следит за безопасностью судебных зданий, судей и участников процесса (осуществление федеральной программы обеспечения защиты свидетелей обвинения), оказывают помощь в охране ядерных средств при их транспортировке по территории страны.

Маршальская служба США имеет в своем составе специальные отряды, располагает специальными и транспортными средствами, оснащена необходимым современным вооружением.

В маршальской службе США функции исполнительного производства осуществляются шерифами и их заместителями. Шерифы накладывают арест на имущество должников. Причем если шериф, как правило, не является юристом, то его заместитель обязательно должен пройти обучение в полицейской академии, где в том числе преподается исполнительное производство.

Маршалы являются должностными лицами министерства юстиции США, подчиняющиеся Генеральному прокурору США.

Вместе с тем следует отметить, что маршальская служба, используется там, где существует опасность возникновения конфликтов или беспорядков.

В этой связи большую часть работы по принудительному взысканию задолженности в США выполняют коллекторские агентства, в следствии чего освобождая маршальскую службу для работы над более серьезными делами. Это позволяет маршальской службе отдавать предпочтение более трудным делам, где государственный аппарат наиболее эффективен и необходим.

Методы работы и уровень регулирования коллекторских агентств различаются в различных штатах, где они работают. Кроме этого, многие частные взыскания долгов осуществляются агентами, которым взыскатель продает судебное решение. В этой связи коллекторскому агенту передаются права взыскателя, и взыскатель получает согласованный платеж от коллекторского агента.

В США работу по розыску имущества должника выполняют адвокаты взыскателя, которые при этом используют как формальные (запросы в государственные и негосударственные учреждения), так и неформальные (частные детективы) методы розыска имущества. Взыскатель также может воспользоваться услугами агентств по сбору долгов.

В Российской Федерации судебные приставы — государственные гражданские служащие, на которых Федеральным законом «О судебных приставах» возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а также Федеральным законом «Об исполнительном производстве» возложены функции по исполнению судебных решений и актов других органов.

Судебные приставы являются должностными лицами, находящиеся в ведении Министерство юстиции РФ. Министерство юстиции РФ осуществляет координацию и контроль деятельности Федеральной службы судебных приставов.

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» определяет не только круг полномочий судебного пристава-исполнителя, но и порядок обжалования его действий и бездействий.

В Российской Федерации конечным этапом судебного процесса является исполнение решения суда на основе судебного акта. От того, как будет эффективно протекать процесс исполнительного производства, зависит, получит ли взыскатель присужденное судом имущество или денежные средства.

Источник: //pristav-portal.ru/voprosy/est-li-sudebnye-pristavy-v-ssha

Юр-консультант online
Добавить комментарий